?????点击上方蓝色字 　　

绿地率有几个层次——市域绿地率，建成区绿地率，建设单元绿地率和绿地中的绿地率（我们园林人手中的公共绿地的绿地率）。我们在市域绿地系统规划中，首先要争取定好两大的绿地率——市域绿地率（目前没有人提）和建成区绿地率两个关键指标，这是海绵城市的基础。前者通过规划好市域的生态保护线（保留的不开发区域）来作基本的落实，后者通过建成区的详细绿地规划来落实。

两个绿地率指标应该是多少合适呢？市域绿地率应该在60~70%以上，建成区绿地率应该在40~50%左右。目前园林城市的建成区绿地率（园林城市和国家生态园林城市分别为31%和35%）标准应该是一个 标准，任何新的城市规划都不应低于国家园林城市的这个 的标准，而在有条件的前提下，努力提高建成区的绿地率标准。遗憾的是，绿地率目前行内行外都得不到应有的重视。甚至有学者提出节约型园林的 个节约就是节约绿地！ 　　

根据现有资料，深圳、广州、北京、珠海的市域绿地率在60~80%之间，最近珠海总规——生态控制线区域不低于全市陆域面积的53%，建成区绿地率达到50%。成都 的规划要求建成区绿地率达到40%。这些城市都是很好的楷模。 　　

在这两个大的绿地率指标得到控制落实的基础上，我们还要注重建设单元的绿地率的落实，如住宅小区的绿地率、单体建筑的绿地率、每条道路的绿地率等等，严格评审把关（遗憾的是，多数城市的把关形同虚设），使绿地能够均匀分布，合理连片。守土有责——绿地中的绿地率我们在规划设计、施工、竣工验收等等环节确保了建设单元绿地率落实之后，其实还有一个问题——已经在我们园林人手中的公共绿地中的绿地如何不被以各种理由和名义进行侵占和蚕食的问题。

这些侵占和蚕食有些是*府以公共利益的名义进行侵占。有些是以建设绿道的名义进行毁绿开道，有些则是以满足老百姓活动场所的名义将公园绿地硬底化。凡此种种，都使我们的绿地海绵体受到破坏。这样例子可谓俯拾皆是．．．

我们还要在城市园林绿地的建设和管理中，想方设法保护和拓展绿地，以增加自然海绵体。原有的自然林地自然植被是 的海绵体，所以，我们首先要做的是保护保留为主！充分尊重原有的地形地貌和植被，要原装绿地，不要改造的绿地，不搞大挖大填！ 　　

这就需要落实“不动土”、“少动土”、和“最少土方量”的规划设计原则。还要想方设法保护自然土壤的肥沃表土！上海园林所编制的表土保护规范和上海迪士尼工程的表土保护工程堪称表率，值得学习！

4.2绿量与层次有了足够的绿地以后，我们不能忽略绿地的质量——单位绿地面积上绿量！特别是人工绿地。绿量的多寡是绿地质量的标志之一。一般而言，绿量越多，生态效益越好；绿量越多，留蓄雨水的量越大！海绵体就越有效。 　　

绿地滞留雨水层次自上而下可分为三个层次：冠层滞留、表土疏渗和根际滞留：

4.2.1冠层滞留树木越高，树冠越密，层次越多，叶片越细滞留的雨水越多。因此植物配置首先要考虑绿地上的乔木覆盖率（70%）和多层植物覆盖率，要多种参天大树和冠大荫浓的树种，不让人进入的密林部分植物搭配上要考虑多层结构，乔木本身都可以考虑三层。植物叶形的选择可多考虑细密枝叶的树种，使小雨时树冠滞留更多的雨水。广州的《城市公园规划设计规范》里面就有“植物的配置形式以自然多层次混合植物群落为主体，乔、灌、草三层配置种植面积应占公园绿化种植面积的70%以上，避免大面积使用单一植物的配置形式。”

那么种什么树能有大冠幅，多层次？

这个问题牵涉到我们的育苗方式和工程用苗标准问题，也是目前园林行业存在的重大问题。滥挖滥移之风还在盛行，屡禁不止，砍头树、残废树充斥各地苗圃，未种先残。苗木标准重胸径，轻冠幅！绿地树木有胸径，无冠幅！

应该种没有短截修剪的原冠树（原装树）！清华大学杨*教授如是说：“一棵树就是一个完整的生态系统，其枝桠的生长分布是长期自然选择下形成的 结构，当人为将其截头定干后，即使能促发长出新的枝条，但这些枝条集中在一个断面内，其组织结构已经发生变化，

图7.参天大树和茂密树冠是冠层滞留的 载体

图8.砍头树残废树无法形成高大树冠树枝在树干的附着强度显著降低，难以抵抗风吹、雪压的侵袭，导致砸车伤人事故的发生，为城市绿化埋下很多安全隐患。这样的树尽管也在长，也具有生态价值，但与原冠苗相比差别就大了，从某种意义上讲，它已经丧失了成长为一棵树的完整价值。”

砍头短截对部分萌芽成枝力强的树种，如法桐、国槐、秋枫、等也有可能恢复较好的树冠，但也无法长成本来可以长成的参天大树。因为断掉主根和主干有矮化作用。那么，对于希望长成高大树冠的树种，在育苗过程如何保护主根和培育健康树冠？将是苗圃业升级换代必须考虑的问题。

双十标准和适时移植技术——种植多大的树才能获得 的移植及后续效果，实际就是一个适时移植技术的问题。多年前我曾提出一个双十标准：选用苗龄≦10年，胸径≦10cm的适龄苗。这个标准与国际树木学会（ISA）提出的树木规格建议十分吻合。结合最近原冠苗的讨论，8~10cm左右，没有经过砍头截枝的原冠苗是理想的用苗规格标准。

4.2.2表土疏渗　绿地表土的性状、植被层次等等对雨水的疏渗速度和疏渗量是十分关键的。特别是当表土因为土质粘结、雨水、浇水冲刷和人车践踏而板结，将严重影响雨水疏渗，使落到地面的雨水大部分成为径流。影响表土疏渗的因素有四个方面：4.2.2.1表土性状　表土不板结、含沙量适中的沙壤土，有机质和团粒结构丰富的土壤疏渗及截留雨水能力好，反之则差。

图9.上海徐家汇公园的陶粒覆盖

图10.澳大利亚布里斯班的树皮覆盖表土疏渗速度和疏渗量是绿地海绵体是否有效的重要一环。要做好表土疏渗，除了增加植被层次、适当改良过于粘性的土壤以及及时中耕松土以外，还可以通过保留绿地落叶、推广有机质的绿地地面全覆盖、开放绿地的轮流开放等管理和技术措施来实现。有机覆盖物的来源可以通过养护过程中粉碎修剪的树枝叶来获得。

4.2.2.2植被层次　植被覆盖度高，层次丰富，枝叶密集者雨水下落到表土的速度减缓，疏渗能力则高，反之则低。

图11.如果林下还是裸地，海绵体就要大打折扣

图12.林下最理想是种植耐阴的灌木和地被4.2.2.3根系状况根系越发达，根系拓展宽而深则疏渗和蓄留雨水效果好，反之则差。要使根系发达，土壤质量、树穴质量就要有高标准严要求，而这方面恰好是目前园林界的通病和痛处。土壤质量合格的几乎是凤毛麟角，树穴规格也普遍偏小。

4.2.2.4雨水状况微风细雨，时间短，总雨量少则疏渗好，狂风暴雨，时间长，总雨量大则疏渗差，径流量大。

4.2.3根际滞留表土有利于雨水疏渗性状改良以后，雨水的疏渗速度和疏渗量就主要依赖良好而有活力的根系，根系拓展越深越广，雨水的疏渗量就越大。这就需要良好的土壤基础——我们种植树木的时候用国际标准的树穴种树和彻底改良不好的树穴土壤。

树穴与国际接轨——法国巴黎:一般规格2米X2米X2米，大树规格3米X3米X3米国际树木学会：树穴大小为土球的三倍！而土球是必须是胸径的10～15倍！树穴规格上海行道树标准是1.5X1.25X1m,合肥的行道树施工导则是1.6X1.6X1.6m,这些标准在国内可以说是堪称楷模了，但和国际树木学会的标准相比，还是有差距。

年8月布拉万台风过境长春，瞬间风力 达到8级，行道树倒伏上万株，调查发现倒伏树其根延伸到树坑外不到20cm且切很细，加之树坑内土壤水饱和，支撑力大减，造成倒伏。

图13.广州行道树不合格的树穴

图14.长春被台风刮倒万株大树4.3地形与水体（竖向设计）

4.3.1地形

4.3.1.1重在保护地形在所有的绿地规划设计中充分尊重和保护原有的地形地貌和植被，是规划设计的重要原则。不能随意搞大挖大填，移山填海。保护地形地貌和原有植被其实就是保护自然的海绵体，就是海绵城市的题中应有之意。

4.3.1.2适当改造地形我们在充分尊重原有地形地貌的基础上，也可以从降峰减流的角度，

图15.北京植物园的旱溪，雨季可以截留雨水

图16.济南千佛山的山坡汇水处沿线的雨水湿地在地形的低洼处尽量保留和改造一些小尺度的水塘、旱塘、旱溪，搞一些小型的拦水坝，增加降雨时的雨水汇集与滞留。过于平坦的地形或在原有农田上建设公园，也可以适当地挖湖堆山，增加公园的水体面积。水体更不应随意地硬底化，阻塞补充地下水的通道。漏水也是自然过程！

但我不赞成大量参照建造西方的雨水花园。这些雨水花园的设计首先是破坏绿地为前提，在绿地下面挖地三尺，建造雨水的渗、排、蓄设施，然后覆土种植植物。这种先破坏、后建设，对原有地形植被毫不吝惜，依赖翻天覆地的工程措施达到截留雨水的目的，是典型的西方人类中心主义的表现。

图17.整片绿地都要开肠破肚翻天覆地

图18.所有设施都往树底下招呼，树还能长吗？

图19.如此工程过后，绿地只能种草了。

图20.天津园林设计院的雨水花园大家可以想象一下，在这些设施上面的植物能否健康成长？是不是相当于把宝贵的地面绿化变成不接地气的屋顶绿化了？在路边排水沟增加渗排设施和建筑与铺装下面做蓄排水工程还可接受。

4.3.1.3园道设计与排水（园道、小平台的断面设计对排、渗水影响）园道、平台的断面设计要结合地形选线，要考虑如何充分利用地形自然排水，做到节省投入（排水沟的投入）、有利分散排水、有利自然渗透、减少雨天安全隐患等等作用。这就牵涉到园道的规划选线以及园道断面位置、断面高度、断面结构等方面：

（1）断面位置要综合考虑，选择 的布线位置。平地的位置可能相对容易选定，坡地则宜选择平缓地段，土方工程量相对较低的地段，还要注意不要在 洼的位置，使园道变成排水沟（如果一定要这个位置，则要增加排水沟的设置）。至少要有一侧是比园道更低，才有利于自然排水和分散排水，减少排水沟的投入。集雨面积较大的路段，其内侧（高侧）还是需要增设排水沟。

（2）断面高度除了前述的将园道放在有利于自然排水的位置以外，园道的断面高度设计也是十分重要的。断面高度宜略高（5~10cm）于道的两侧地面或一侧地面，使雨水向一侧或两侧排水，分散自然渗透。因此，不应设置高于道面的路侧石，因为这些高于路侧石很容易成为慢行道的排水障碍，使下雨时慢行道变成排水沟，集中变成洪流，影响行人安全，增加排水压力。

（3）断面结构 采用透水透气的生态铺装。（后述，参看4.4）总结一下园道的排水（海绵）技术：①园道结构：透水结构最理想。②园道断面位置：有利于向两侧排水。坡地：平缓处布线，最小土方量。不在 处，易成排水沟。可在次低点，一侧自然排。平地：略高于地面，两边自然排。不设高侧石，方便两边排。③道旁绿地

图21.山东日照绿道侧石高于路面

图22.广州增城莲塘绿道下雨天一片汪洋

图23.园路平台均高于两侧绿地利于雨水排渗

图24.国外园道标高普遍高于周边绿地

因地制宜设置雨水渗滤沟。④道旁低洼处增设拦水坝营造蓄水池。⑤低洼路段的园道下面可以考虑建造蓄水池。

4.3.2绿地水体设法适当增加低洼处水体、水景、溪流的景观蓄水小坝、蓄水池等蓄留雨水，达到降峰减流的目的。起伏山地公园更要尽可能保留原有小面积的山塘、洼地、湿地，以利蓄水。洼地、园路与建筑周边的排水系统可适度增设地下蓄水池设施。还可考虑增加一些规范性指标：新建公园要有景观水体面积20%的要求，以及各类绿地的 性或临时性水体、溪流拦水设施、蓄水池的指标要求。

4.3.3下沉式绿地什么是下沉式绿地？下沉式绿地(SunkenGreenbelt)有狭义和广义之分，狭义的下沉式绿地又称为低势绿地、下凹式绿地，其典型结构为绿地高程低于周围硬化地面高程5~25cm左右，雨水溢流口高于绿地且低于硬化地面。广义的下沉式绿地还包括洼地、雨水花园、雨水塘、雨水湿地、多功能调蓄等生态雨水设施。总而言之，下雨时可截留雨水的低洼绿地。

下沉式绿地要大量建造吗？我在







































治白癜风的医院哪个好
中科公益抗白